6月13日和8月14日，某报连续披露了湖南省长沙市系列夫妻共同债务”借贷案，引起了社会各界的广泛关注。长沙市中级法院和长沙市天心区法院近日分别下达民事裁定书，对本报披露的9起涉及夫妻共同债务”借贷案，决定提审7案，再审两案。

　　提审7案 再审两案

　　去年年底，长沙市一企业员工陈某和丈夫刘某因感情不和闹起了离婚，可就在她起诉离婚的前5个月内，陈某卷入了8起刘某的借贷纠纷案件。

　　这8起借贷纠纷案件中的借条显示，刘某借款的时间集中在2010年年底至2011年7月之间，这8起案件有一起在雨花区法院审理，其他7起则全部在芙蓉区法院审理。8起案件中，诉讼标的额最高的达到了88万余元，最少的也有10万余元。此系列借贷案一审判决结果基本一致，即陈某对刘某所借款本金及逾期利息负连带清偿责任，8起案件欠款金额总计为337.4万元。而这8起案件，刘某均未到庭参加庭审。

　　一审宣判后，陈某对8起案件之中的一起案件上诉到长沙市中院，被驳回上诉。其他7起案件一审后，因无法缴纳上诉费，陈某放弃了上诉。之后，陈某不断向长沙市中院、湖南省高院申诉。同时她还到湖南省人大、湖南省妇联上访。

　　2013年6月13日，《法治周末》以《长沙女子离婚前突陷前夫借贷案》为题对这一系列案件进行了披露，引起了社会各界的广泛关注。长沙市中院法官向

　　8月1日，长沙市中院就陈某申诉8起案件中的一起案件是否进行再审，进行公开听证。当天，长沙中院还邀请了个别基层法院院长、人大代表、政协委员、妇联代表、法学教授等社会各界人士旁听了听证会，并听取他们的意见。之后，长沙市中院又对另外7起案件进行了公开听证。

　　8月底，长沙中院下达民事裁定书，对8起借贷纠纷案中一起经过二审判决的案件决定再审;对另外7起没有经过二审的案件决定提审。

　　2013年8月14日，《法治周末》又以《一张9亿元离婚清单》为题，报道了长沙女子于某因长期感情不和而向丈夫周某提出离婚，周某却抛出9亿多元的巨额外债。并声称，如果离婚，她要承担一半的债务。之后，于某陷入了其丈夫的一系列借贷案。

　　今年7月8日，在长沙县法院审理的一起周某所在公司的500万元借贷纠纷案件中，于某在案件执行阶段被法院裁定追加为被执行人。

　　周某另外一起借贷案经天心区法院判决，周某和于某共同偿还70万元本金和利息。之后，法院查封了于某居住的房产。于某也不断向法院申诉，并到省高院、省人大上访。本报披露此案后，天心区法院高度重视，近日，该院经过审判委员会讨论，决定再审此案。

　　天心区法院马院长近日向

　　近日，当地一赵姓教师因为类似的夫妻共同债务纠纷给天心区法院领导写信申诉。天心区法院领导当即指派法官复查此案，并提请审委会讨论，近日决定对这名教师申诉的案件启动再审。

　　法律界人士建议修正司法解释

　　本报披露的上述一系列长沙市夫妻共同债务”借贷案件也引起了湖南省有关部门的关注。

　　湖南省妇联和长沙市妇联专门为陈某、于某等人联系律师，并为其提供法律援助。

　　采访中，湖南省妇联权益部部长彭迪和长沙市妇联权益部部长陈香向

　　法律界人士建议，鉴于当前我国一些法院和法官不能综合理解且习惯于机械适用和直接引用司法解释的现状，建议最高法院尽快修正该司法解释，使各级法院法官在处理此类案件时，获得更为符合社会现实、更好体现公平正义和维护社会诚信与妇女合法权益的司法依据。